Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

半半 泰迪俱乐部
 
首页Latest images注册登录

 

 狗是杂食动物???

向下 
作者留言
半半
Admin
半半


帖子数 : 127
注册日期 : 10-11-09
年龄 : 33

狗是杂食动物??? Empty
帖子主题: 狗是杂食动物???   狗是杂食动物??? Icon_minitime周五 十一月 26, 2010 4:20 am

狗是杂食动物???这是假的。 狗是食肉动物,而不是杂食动物。狗非常适应能力强,而是因为他们能够生存在一个杂食并不意味着它是对他们最好的饮食。 假设,狗是杂食动物,自然还有待证明的食肉动物,而自然的存在的真理关于狗的非常好,我们支持的证据来。


1。)牙列
看看你的狗或猫的嘴里。 这些巨大的牙齿)令人印象深刻的牙齿(或微针尖锐是专为抓,撕,撕,切碎,和剪切肉类(Feldhamer,遗传1999年。 Mammology:适应,多样性和生态。希尔。麦格劳258页。-)。 他们没有配备大型平面磨了磨牙植物物质。 并指出他们的臼齿和隐藏坐落在剪刀咬(连同他们其余的牙齿)的有力处置肉,骨,和。 食肉动物都配备了一套特殊的牙齿,其中包括牙齿在场的carnassial:第四上前臼齿和第一下臼齿。


[要查看本图请先注册登录]



这是颅骨黄鼠狼(也是为了食肉目)礼貌, 百年博物馆。 carnassial牙齿的箭头标有黑色。你可以找到这些猫鼬相同或牙齿在嘴里你的狗。

对比证明了这与你自己的牙齿是黑色或牙齿的。 一只黑熊是一个真正的杂食动物,因为我们也是。 我们有很好的,大而平的臼齿,可以磨碎蔬菜。 黑熊,虽然具有令人印象深刻的犬齿,也有平口大臼齿在他们的后面,以协助磨碎植物。 狗和犬科动物最缺乏这类磨牙。 为什么呢? 因为他们不吃植物物质。牙齿是高度专业化,是结构性吃专门为饮食的动物,和牙齿的区别熊的牙齿和狗的(这两个物种食肉按顺序)演示了如何这可能是(Feldhamer ,遗传1999年。 Mammology:适应,多样性和生态。-山。麦格劳素260)。。 要看到狗齿比较直观到黑熊的牙齿,请点击 这里。 一个可以从逻辑上问:如果狗(或猫或鼬)有一种肉食性动物的牙齿,为什么我们给它喂奶颗粒,粮食为主的食品?


2。)肌肉和外部解剖
狗(猫)都配备了强大的下巴肌肉和颈部肌肉的协助拉低猎物,嚼肉,骨,并隐藏。 它们的颚铰链拓宽,使他们能够杯和骨大块的肉。 他们的头骨是沉重的,而且形状,以防止横向移动下颚捕获猎物时的斗争(下颌窝深,C形),这形状许可证和式破碎的议案,而只是一种食草动物和杂食动物就具备的奉承下颌窝了。允许必要的横向运动磨植物物质(Feldhamer,遗传1999 Mammology:适应,多样性和生态。希尔。前列腺素麦格劳258-259。-)。 考虑Mammology文字这句话从以前被引用:

“犬科动物,猫科动物,主要生存和貂类动物刚宰杀猎物。这些家庭显示相应爪更大的发展,牙齿和'他们也有更大的发展,适于行走的carnassial运动。” (页260)

这一事实转化为一个简单:猎物的一切,狗或猫的机身设计说,他们设计了一个杀人食肉对齿轮,狩猎的生活方式。 然而,人类已经做了一些构)主要摆弄这个机构尺寸设计(结果在变,但我们并没有做什么改变内部解剖和生理的影响我们的肉食犬。


3。)内部解剖和生理学
狗和猫的内部结构和。生理的食肉动物(Feldhamer,遗传1999 Mammology:适应,多样性和生态。-山。麦格劳260页。)。 他们有一个高度弹性的设计用来固定胃,机关大量的肉,骨,并隐藏。 肚子很简单,与不发达的盲肠(Feldhamer,遗传1999年。 Mammology:适应,多样性和生态。希尔。麦格劳260页。-)。 他们有一个相对较短的前肠和一短,平顺,unsacculated结肠。 这意味着食物经过迅速。 蔬菜和植物物质,但还是需要时间坐下来发酵。 这相当于长,sacculated冒号,较大和较长的小肠,盲肠和偶尔出现的。 这些狗都没有的,但有更短的前肠和后肠符合肉食性动物。 这就解释了为什么植物物质出来相同的方式来在那里根本没有什么时间才能被分解消化(在其他东西)。 人们都知道这一点;这就是为什么他们会告诉你,蔬菜和谷物预处理要他们为你的狗得到任何东西了。 但即便如此,蔬菜和谷物来饲养肉食动物是一个可疑的做法。

狗通常不产生例如)在必要的唾液酶(淀粉酶,启动击穿碳水化合物和淀粉;唾液淀粉酶是杂食性和草食性动物的东西有,但不是肉食性动物。 这地方的负担完全在胰腺,迫使它产生大量的淀粉酶处理淀粉,纤维素,碳水化合物和物质的植物。 因此,饲养的狗,仿佛它们是杂食动物胰腺和地方税收的额外的压力就可以了,因为它必须更加努力为狗消化淀粉,糖类,而不是只装满食品生产蛋白和正常的消化所需的酶量脂肪(其中,原料喂养时,开始“自我消化”,其酶被释放时,细胞被碾碎,通过咀嚼和撕裂)。

狗也没有为他们的友好和淀粉种分解纤维素的细菌。 因此,在植物中最为重要的营养素,甚至预处理的植物物质,不可用狗。 这就是为什么狗食品制造商必须添加如此高的矿物质和维生素的合成量(事实上,烹调破坏所有的维生素和矿物质,从而创造了一边需要补充),以他们的狗食品。 如果狗只能消化40-60%的食品,其粮食为基础的,那么它只能接收40-60%,弥补这方面的(ideally!)的维生素和矿物质的需要。为了,制造商必须添加一个更高维生素和矿物质浓度比狗实际需要。

狗是杂食动物? 它的牙齿,内部和外部的解剖学,生理学说不是。 就连它的进化史(稍后讨论)说,狗是一种食肉动物。 所以当别人告诉你的狗是杂食动物,问:“怎么样让你觉得这种动物是杂食动物?” 让他们向你解释其立场之前,请你解释你的。 很可能他们会举出这个 未来的神话 作为“证据”。
返回页首 向下
http://huwenshun1990.51.com
 
狗是杂食动物???
返回页首 
1页/共1

您在这个论坛的权限:不能在这个论坛回复主题
 :: 半半交流区 :: 生食喂养交流-
转跳到: